ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2007 г. N 1956/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Зайцевой О.В. от 8 февраля 2007 года о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 3 июля 2006 года по делу N А41-К2-11244/06, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 года и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 3 июля 2006 года ЗАО "Производственное предприятие "Консервовощеплодопереработка" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 года, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 года, возвращена кассационная жалоба Зайцевой О.В. на решение суда.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Зайцевой О.В. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что Зайцева О.В. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве ЗАО "Производственное предприятие "Консервовощеплодопереработка" (статьи 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, Зайцева О.В. не имеет права обжалования судебных актов по делу о банкротстве указанного юридического лица.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-11244/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 3 июля 2006 года, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 года и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ