ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2007 г. N 1485/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
Администрации г. Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2006,
постановления апелляционной инстанции от 21.09.2006 по делу N А51-4227/2006272
Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 26.12.2006,
установил:
ООО "Торговый дом
"Гонконг" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации г.
Владивостока о взыскании 298390 рублей 96 копеек неосновательного обогащения в
виде излишне полученной арендной платы за пользование нежилым помещением общей
площадью 205,5 кв. метров в здании по адресу: г. Владивосток, Океанский просп.,
90.
В качестве третьего
лица без самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле привлечено Управление муниципальной собственности г. Владивостока.
Решение от 03.07.2006 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от
21.09.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 26.12.2006 решение оставлено без изменения.
Суд признал, что условие о размере
арендной платы является существенным условием договора аренды, и изменение
этого условия подлежит государственной регистрации. Учитывая отсутствие
доказательств регистрации изменения существенного условия договора, суд
удовлетворил требование о взыскании неосновательно полученных арендодателем
денежных средств в части, превышающей арендную плату,
установленную договором.
Рассмотрев заявление и изучив
оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4227/2006272 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2006,
постановления апелляционной инстанции от 21.09.2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2006.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА