ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2007 г. N 1178/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Козловой А.С., Полубениной И.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнат-РД" от 10.01.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 20.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.07.2006 по делу N А33-32559/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2006 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнат-РД", при участии заинтересованных лиц, - общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Транзит-СВ" и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, - о признании незаконным решения Енисейского бассейнового управления государственного надзора на внутреннем водном транспорте Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об отказе в государственной регистрации права собственности на судно внутреннего водного плавания БРОП-1021, идентификационный номер Е-2-1006, назначение - баржа-площадка, проект 942В/1084Б, 1978 года постройки,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.03.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.10.2006 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что недействительность сделки по передаче спорного судна от 01.12.1995, заключенной между АООТ "Енисейское речное пароходство" и "СК "Транзит-СВ" (ранее - ПКП "Сибирь-92"), подтверждена решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2005 по делу N А33-6135/03-С2, право собственности у "СК "Транзит-СВ" на БРОП-1021 не возникло, соответственно, данное юридическое лицо в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации не имело права распоряжаться спорным судном.

Общество с ограниченной ответственностью "Магнат-РД" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения судами норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражными судами трех инстанций указано, что договор, явившийся основанием приобретения права собственности на спорное судно обществом с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Транзит-СВ", признан недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу.

При указанных обстоятельствах суды пришли к выводу, что общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Транзит-СВ" не вправе было отчуждать спорное судно обществу с ограниченной ответственностью "Магнат-РД".

Доводы заявителя не относятся к основаниям для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А33-32559/2005 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА