ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2007 г. N 1739/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2006 по делу N А29-2437/06а, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2006 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "Шахта "Воргашорская" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными требования от 08.12.2005 N 572 Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми об уплате 4 523 795 рублей 31 копейки пеней.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2006 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют нормам материального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление налоговой инспекции следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Судебными инстанциями установлено, что налоговая инспекция 28.11.2005 приняла решение N 6 о реструктуризации задолженности общества на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 09.11.2005 N 672.

Согласно пункту 4 названного Постановления Правительства Российской Федерации со дня принятия решения о реструктуризации задолженности начисление пеней на такую задолженность прекращается.

Судебными инстанциями учтено, что решение о взыскании пеней принято налоговой инспекции после вынесения решения о реструктуризации задолженности, а также то, что в силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня взыскивается после погашения недоимки.

Доводы налоговой инспекции не опровергают выводы судебных инстанций.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-2437/06а Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2006 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА