ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2007 г. N 1412/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г., и Зарубиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Прикубанский бройлер" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2006 по делу N А25-4030/05-3 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики к закрытому акционерному обществу "Прикубанский бройлер" о взыскании налоговых санкций-штрафов в сумме 4 365 рублей за совершение налогового правонарушения.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07.06.2006 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2006 решение суда первой инстанции от 07.06.2006 отменено и удовлетворено заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Карачаево-Черкесской Республике со взысканием с закрытого акционерного общества "Прикубанский бройлер" штрафных санкций на сумму 4 365 рублей по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении закрытого акционерного общества "Прикубанский бройлер" о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции указывается на несоответствие выводов суда о недостаточности размера имевшейся у общества переплаты по налогам для зачета всей суммы недоимки по сроку уплаты налога за апрель 2004 года, и на нарушение данным судом единообразия в толковании и применении пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебной коллегией по результатам изучения доводов в заявлении, а также изучения приложенных к заявлению документов, не установлено оснований к переоценке выводов, содержащихся в постановлении суда кассационной инстанции, и не установлено предусмотренных названной процессуально-правовой нормой оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А25-4030/05-3 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА