ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2007 г. N 1185/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску о пересмотре в порядке надзора решения от 16.11.2005 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-2885/2005-22, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2006 по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Коммодор" (ул. Полярной Правды, 6, г. Мурманск, 183000) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (ул. Комсомольская, 4, г. Мурманск, 183038) от 29.03.2005 N 3726 дсп и требования от 04.04.2005 N 38131 об уплате налога.

Решением суда первой инстанции от 16.11.2005, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.05.2006 и кассационной инстанции от 18.10.2006, требование общества удовлетворены частично: решение налогового органа признано недействительным в части возложения на общество обязанности по уплате налога на прибыль, налога на имущество, налога на добавленную стоимость, дополнительных платежей в бюджет и соответствующих пеней, а также привлечения общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В части привлечения общества к ответственности по статье 123 Кодекса оспариваемое решение налоговой инспекции признано законным. Требование налоговой инспекции от 04.04.2005 N 38131 признано недействительным полностью.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права, нарушение баланса публичных и частных интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-2885/2005-22 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО