ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2007 г. N 1825/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Красноярска о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 18.07.2006 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-26257/04-С3 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альфа" транспортно-экспедиционной компании 3 316 538 рублей налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за недоплату налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, а также пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок деклараций по указанным налогам.

Решением суда от 13.01.2006 требование инспекции удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.07.2006 решение суда первой инстанции изменено. По делу принят новый судебный акт, которым заявленные требования инспекции удовлетворены частично, а именно: с общества взыскано 20 371 рубль 20 копеек налоговых санкций. В удовлетворении остальной части заявленных требований налоговому органу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2006 постановление суда апелляционной инстанции от 18.07.2006 оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения доводов заявителя и изучения оспариваемых судебных актов, таких оснований не установлено.

Доводы инспекции сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-26257/04-С3 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 18.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ