ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2007 г. N 1753/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми о
пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2006 Арбитражного суда Республики
Коми по делу N А29-1658/06А, постановления Второго арбитражного апелляционного
суда от 21.07.2006 и постановления от
31.10.2006 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по этому же делу,
установил:
Открытое акционерное общество
"Воркутауголь" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с
заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции ФНС
России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 30.12.2005 N 594
о начислении пени по налогу на пользователей автодорог за период с 05.07.2005
по 27.11.2005.
Решением арбитражного суда от 28.04.2006,
подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования общества удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.
Как установлено судами, решение о
реструктуризации задолженности по налогу на пользователей автодорог и пени по
этому налогу принято налоговой инспекцией 28.11.2005 на основании Закона
Российской Федерации от 26.12.2004 N 189-ФЗ "О финансовом бюджете на 2005
год" и Постановления Правительства Российской Федерации от 09.11.2005 N
672.
Согласно названному Постановлению
Правительства Российской Федерации "со дня принятия решения о
реструктуризации задолженности прекращается начисление пеней на сумму реструктурируемой задолженности", однако налоговая
инспекция предъявила требование о начислении пени 30.12.2005 после принятия
решения о реструктуризации.
Нарушения требований налогового
законодательства в принятых по делу судебных актах не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-1658/06А Арбитражного суда
Республики Коми для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ