ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2007 г. N 918/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г., и Завьяловой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Удмуртская национальная нефтяная компания" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.07.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-18379/2005А28 и постановления от 17.10.2006 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Удмуртская национальная нефтяная компания" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Ижевска от 21.12.2005 года N 05-11-02/185 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции от 27.04.2006 заявленные требования общества оставлены без удовлетворения.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.07.2006 решение суда первой инстанции от 27.04.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2006 решение суда первой инстанции от 27.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 17.07.2006 оставлены без изменения.

В заявлении открытого акционерного общества "Удмуртская национальная нефтяная компания" о пересмотре в порядке надзора обоснованности решения налогового органа от 21.12.2005 N 05-11-02/185 по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2002 по 31.12.2004.

При изучении доводов, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права. Обоснованность оспариваемого решения налогового органа проверялась судами по материалам, представленным ему непосредственно налогоплательщиком.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку доводы заявителя заключаются в переоценке фактических обстоятельств дела, исследованных судами, и оснований, предусмотренных вышеуказанной статьей для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется, руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-18379/2005А28 Арбитражного суда Удмуртской Республики о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 17.07.2006 и постановления от 17.10.2006 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА