ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2007 г. N 867/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А., рассмотрев в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Красноярскэнерго" о пересмотре в порядке надзора решения от
05.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 31.07.2006 Арбитражного
суда Красноярского края по делу N А33-19792/04-С3, постановления от 31.10.2006
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу, установила следующее.
В настоящем деле
рассмотрены требования открытого акционерного общества
"Красноярскэнерго" (ул. Бограда, 144а, г. Красноярск, 660049) о
признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам
Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) и Эвенкийских автономных
округов, в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
по крупнейшим налогоплательщикам Красноярского края, Таймырского
(Долгано-Ненецкого) и Эвенкийских автономных округов (ул. партизана Железняка, 46, г. Красноярск, 660133), от
15.07.2004 N 6 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 17
577 881,67 руб., а также начисления пени в сумме 3 754 881,31 руб. по эпизоду,
касающемуся применения налогового вычета сумм этого налога, уплаченного при
приобретении обществом турбины Р-8508.8/0,2 производства открытого акционерного
общества "Ленинградский металлический завод".
Решением суда первой инстанции от
07.02.2005 заявленные требования удовлетворены. Постановлением суда
апелляционной инстанции от 27.05.2005 это решение отменено, в удовлетворении
заявленных требований отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от
06.09.2006 принятые судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение
в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением суда
первой инстанции от 05.05.2006, оставленным без изменения постановлениями судов
апелляционной инстанции от 31.07.2006 и кассационной инстанции от 31.10.2006, в
удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Суды, отказывая заявителю в
удовлетворении его требований, пришли к выводу о том, что общество не
представило доказательств, подтверждающих уплату сумм налога на добавленную
стоимость, отнесенных к налоговому вычету. Также судами установлено, что целью
заключения сделок участниками расчетных операций явилось незаконное получение
из бюджета налога на добавленную стоимость путем завышения стоимости турбины на
50 080 000 руб. и имитации оплаты ее стоимости.
Открытое акционерное общество
"Красноярскэнерго" просит пересмотреть судебные акты в порядке
надзора, ссылаясь на неправильную, по его мнению, оценку судами обстоятельств
дела, необоснованность выводов судов, нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм
материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в
нем доводы, а также обсудив выводы судебных инстанций, коллегия судей считает,
что доводы общества не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают
выводы судов, не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на
переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для
передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-19792/04-С3 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО