ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2007 г. N 1721/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2006 по делу N А28-2243/06-61/15 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Электромашиностроительный завод "Лепсе" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от 31.03.2006 N 18/38-2692 в части доначисления 2 288 493 рублей налога на прибыль и начисления соответствующих сумм пеней но налогу.

Решением суда от 22.06.2006 заявленное обществом требование удовлетворено частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления 1 760 704 рублей налога на прибыль и начисления 238 727 рублей 50 копеек пеней по налогу. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2006 решение суда первой инстанции от 22.06.2006 оставлено без изменения.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2007 заявление инспекции принято, возбуждено надзорное производство.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами было установлено правомерное отнесение обществом в состав расходов выплат по договорам добровольного медицинского страхования на основании положений статей 255, 263 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом суды пришли к выводу, что форма расчетов не влияет на право общества по отнесению тех или иных производимых выплат в состав расходов при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Неправильного применения судами положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-2243/06-61/15 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ