ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2007 г. N 983/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2006 по делу N А64-1271/06-11, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Корпорация "Росхимзащита" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову от 20.12.2005 N 5243 в части доначисления 197 448 рублей налога на прибыль за 2004 год.

Решением суда от 18.05.2006 заявленное обществом требование удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2006 решение суда первой инстанции от 18.05.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 оставлены без изменения.

Определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2007 заявление инспекции принято, возбуждено надзорное производство.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

При принятии судебных актов в части отнесения к внереализационным расходам при исчислении налога на прибыль за 2004 год убытков прошлых налоговых периодов (2001 - 2003 годов), выявленных в текущем отчетном (налоговом) периоде (2004 год), судебные инстанции руководствовались положениями подпункта 1 пункта 2 статьи 265 и подпункта 3 пункта 7 статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежащих применению в данном деле.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-1271/06-11 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.05.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ