ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2007 г. N 1657/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2006 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-9181/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2006 N А33-9181/2006-Ф02-5689/06-С1 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Кастор" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска N 242 от 31.03.2006 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в части взыскания штрафа в размере 81 449 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2006 заявление общества удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.10.2006 N А33-9181/2006-Ф02-5689/026-С1 решение суда от 26.06.2006 по делу N А33-9181/2006 оставил без изменения.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды при принятии судебных актов руководствовались положениями статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы заявления направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судебными инстанциями, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-9181/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 26.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2006 N А33-9181/2006-Ф02-5689/06-С1 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

А.А.ПОПОВЧЕНКО