ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2007 г. N 1369/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа о пересмотре в порядке надзора решения от 03.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.06.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2928/2005 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Надымгазпром" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконным в части решения ИФНС по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа N 248 от 05.04.2005 о привлечении к налоговой ответственности в отношении исчисления транспортного налога по автомобилям УАЗ 2206.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанции, требования заявителя удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Оспаривая судебные акты, налоговый орган ссылается на то, что в соответствии с классификацией автотранспортных средств по отраслевой нормали автомобильной промышленности ОН 025270-66 "Классификация и система обозначения автомобильного подвижного состава, а также его агрегатов и узлов, выпускаемых специализированными предприятиями" автомобиль УАЗ-2206 относится к грузовым автомобилям.

Общество в обоснование своей позиции представило письмо Надымского филиала Российской транспортной инспекции, согласно которому вышеуказанное транспортное средство относится к легковым автомобилям.

Исследовав представленные доказательства, судебные инстанции пришли к выводу, что налоговым органом не доказана неправомерность применения обществом по автомобилю УАЗ-2206 ставки транспортного налога, предусмотренной для легкового автомобиля.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-2928/2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 03.04.2006, постановления 22.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ