ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2007 г. N 1041/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кравцовой А.А. о
пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от
18.09.2006 по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-5866у/4-24/2005
и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2006
по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Кравцова А.А.
обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области о признании
частично недействительным решения от 31.09.2005 N 118.
Решением суда первой инстанции от 24.01.2006
заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 27.03.2006 решение отменено. Требования предпринимателя оставлены
без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 30.05.2006 постановление суда апелляционной инстанции
отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении дела
постановлением суда апелляционной инстанции от 18.09.2006 решение суда первой
инстанции отменено, требования предпринимателя оставлены без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 12.12.2006 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также
приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного
применения норм права, в связи с чем оснований,
предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя основаны на переоценке
фактических обстоятельств дела, исследованных судом, и оснований для их
переоценки не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-5866у/4-24/2005 Арбитражного
суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
А.А.ПОПОВЧЕНКО