ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2007 г. N 1310/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Бон-Проект" от 19 января 2007 года о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 4 августа 2006 года по делу N А71-54-Т13/2003-Г2 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2006 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 4 августа 2006 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2006 года, признано необоснованным требование ООО "Бон-Проект" о включении в реестр требований кредиторов УМП "Жилищно-эксплуатационное управление" Отдела КС и ЖКХ Администрации Сюмсинского района Удмуртской Республики задолженности в размере 169863 рублей 62 копеек, возникшей из договора цессии от 22 декабря 2003 года N 3, заключенного между Сюмсинским ПП ЖКХ и ООО "Бон-Проект".

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Бон-проект" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2006 года по делу N А71-1384/2006-Г12 договор цессии от 22 декабря 2003 года N 3 признан недействительным в силу ничтожности по основаниям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года, поскольку имущество должника - Сюмсинского ПП ЖКХ уступлено ООО "Бон-проект" без согласования с собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах выводы судов об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ООО "Бон-Проект" являются правильными, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-54-Т13/2003-Г2 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 4 августа 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2006 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ