ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2007 г. N 1271/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения от 09.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.08.2006 Арбитражного суда Тверской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А66-3997/2006,

 

установила:

 

Департамент государственного заказа Тверской области обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 03.04.2006 N 04-6/3-3-2006 и принятого на основании этого решения предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГИБДД УВД Тверской области, общество с ограниченной ответственностью "Знак", общество с ограниченной ответственностью "Родник-2", общество с ограниченной ответственностью "Токна".

Решением суда первой инстанции от 09.06.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.08.2006 решение отменено в части взыскания с Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области государственной пошлины в размере 2000 рублей; в остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.11.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А66-3997/2006 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 29.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ