ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2007 г. N 1456/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Асбесту Свердловской области (ул. Комсомольская, 7, г. Асбест, 624260) от 23.01.2007 N 04-14/439 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2006 по делу N А60-18165/06-С9 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

предприниматель Крылов Д.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта-письма ИФНС России по г. Асбесту Свердловской области (далее - инспекции) от 11.07.2006 N 04-19/6569 "Об отказе в выплате вознаграждения арбитражному управляющему должника - Малышевского государственного геолого-промышленного предприятия Крылову Д.В." и об обязании уполномоченного органа возместить расходы, связанные с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника, на основании статьи 22 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (1998 г.).

Решением от 21.08.2006, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 31.10.2006 требования Крылова Д.В. удовлетворены. Суд обязал инспекцию принять решение по оплате расходов по процедуре банкротства отсутствующего должника - Малышевского ГГПП (единовременного вознаграждения в размере 10000 рублей и расходов в сумме 8827,97 рубля).

Заявитель не согласен с названными судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что так как процедура конкурсного производства в отношении названного должника осуществлялась по правилам Закона о банкротстве 1998 года, то судом неправомерно применено Постановление Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Ознакомившись с представленными материалами, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как отражено в судебных актах, дело о несостоятельности Малышевского ГГПП возбуждено по заявлению налогового органа в период действия Закона о банкротстве 1998 года. На момент завершения конкурсного производства определением от 04.04.2005 и исключения должника 26.04.2005 из Единого государственного реестра юридических лиц уже было принято указанное Постановление Правительства Российской Федерации. Поскольку порядок выплаты вознаграждения арбитражным управляющим согласно статье 22 Закона о банкротстве 1998 года определяется правовыми актами Российской Федерации или в установленном ими порядке, суд правильно применил названное постановление.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-18165/06-С9 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2006 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН