ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2007 г. N 15473/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: В.Л. Слесарева,

судей: А.С. Козловой, В.Б. Куликовой,

рассмотрев в судебном заседании заявление территориальной Санкт-Петербурга и Ленинградской области организации профсоюза торговли, общественного питания, потребкооперации и предпринимательства РФ "Торговое единство" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.12.2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-19866/2005, постановления от 21.07.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 18.10.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

 

установил:

 

территориальная Санкт-Петербурга и Ленинградской области организация профсоюза торговли, общественного питания, потребкооперации и предпринимательства РФ "Торговое единство" (далее - профсоюз "Торговое единство") обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании права собственности профсоюза "Торговое единство" на нежилое здание (склад, гараж), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, улица Декабристов, дом 34, литера К, кадастровый номер 1170:2:10.

Решением от 13.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.07.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 18.10.2006 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал, что истец не доказал наличие обстоятельств, положенных в основание иска.

Суды апелляционной и кассационной также установили, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции спорный объект не сохранился в натуре (демонтирован) и поэтому отказали в признании права собственности на него.

Анализ доводов заявителей показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-19866/2005 для пересмотра в порядке надзора решения от 13.12.2005, постановления от 21.07.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 18.10.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу.

 

Председательствующий

В.Л.СЛЕСАРЕВ

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

В.Б.КУЛИКОВА