ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2007 г. N 1231/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2006 по делу N
А65-3412/2006-СА2-41 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 17.10.2006 по тому же делу,
установил:
открытое акционерное общество
"КамАЗ-Металлургия" обратилось в Арбитражный суд Республики с
заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам
по Республике Татарстан о признании недействительным решения от 31.01.2006 N 6.
Инспекция обратилась со встречным иском о
взыскании с общества 1 111 490 руб. налоговых санкций.
Решением суда от 28.04.2006 требования
общества удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа
признано судом недействительным в части доначисления налога на прибыль за 2004
год в размере 5 474 059 руб., начисления соответствующих пеней и штрафа,
доначисления налога на добавленную стоимость за 2004 год в размере 5 554 руб.,
начисления соответствующих пеней и штрафа. Встречное заявление инспекции
удовлетворено в части взыскания с общества налоговых санкций в сумме 15 567
руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу и
налоговому органу отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
12.07.2006 решение суда изменено. Обществу отказано в удовлетворении требования
о признании недействительным оспариваемого решения
налогового органа в части доначисления 5 474 059 руб. налога на прибыль за 2004
год, начисления пеней и штрафа. По встречному требованию с общества взыскано в
доход бюджета 1094 812 руб. штрафных санкций. В остальной части решение суда
оставлено без изменения.
Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.10.2006 постановление
апелляционной инстанции отменил в части отказа обществу о признании
недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизоду
доначисления 5 474 059 руб. налога на прибыль за 2004 год, начисления пеней,
штрафа и удовлетворения встречного требования инспекции о взыскании с общества
1 094 812 руб. штрафных санкций. В
указанной части оставлено в силе решение суда от 28.04.2006.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится
вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов первой и
кассационной инстанций в части удовлетворения требований общества о признании
недействительным оспариваемого решения налогового органа по эпизоду
доначисления 5 474 059 руб. налога на прибыль за 2004 год, начисления пеней и
штрафа.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
При разрешении спора суды первой и
кассационной инстанций исходили из того, что по итогам 2001 года у общества
объективно существовало право на включение в состав расходов убытков от хищений
принадлежавшего ему имущества. Судами сделан вывод о том, что лишение заявителя
такого права противоречит нормам налогового законодательства.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-3412/2006-СА2-41 Арбитражного
суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ