ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2007 г. N 750/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Бобровой Г.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 12.12.05, постановления апелляционной инстанции от 05.06.06 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1452/05-4 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.06 по тому же делу по иску акционера ЗАО "РСУ-2" Бобровой Г.Ф. (г. Барнаул) к Рощупкину В.В. (г. Барнаул) и Парфенову В.А. (г. Барнаул) о признании недействительным заключенного между ответчиками договора дарения обыкновенных именных акций ЗАО "РСУ-2" от 05.10.04 как притворной сделки, совершенной с целью прикрыть договор купли-продажи акций, и переводе на истца прав и обязанностей покупателя акций на условиях фактически совершенной сделки купли-продажи, при участии в деле третьего лица: ЗАО "РСУ-2",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.12.05 (с учетом дополнительного решения от 28.12.05) договор дарения акций признан недействительным. В удовлетворении требования о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи отказано. В отношении ответчика Рощупкина В.В. производство по делу прекращено в связи с его смертью.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.06.06 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.06 решение от 12.12.05 и постановление от 05.06.06 оставлены в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Боброва Г.Ф. ссылается на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы нарушением преимущественного права истца на приобретение акций ЗАО "РСУ-2", отчуждаемых Рощупкиным В.В.; истец, акционер общества, не был извещен о намерении Рощупкина В.В. продать принадлежащие ему акции.

В силу пункта 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры закрытого акционерного общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан известить об этом остальных акционеров и само общество с указанием цены и других условий их продажи.

Суды при рассмотрении спора пришли к выводам о нарушении преимущественного права истца на приобретение акций, отчуждаемых Рощупкиным В.В. Вместе с тем, судами установлено, что требование истца о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи не может быть удовлетворено, поскольку соглашением от 16.02.05, подписанным между ответчиками, оспариваемый договор расторгнут, все полученное по нему возвращено ответчиками друг другу.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-1452/05-4 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.05, постановления от 05.06.06 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.06 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА