ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 2002 г. N 5960/02

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.02 по делу N А72-4974/01-И453 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.02 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Совместное предприятие "Нафта - Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к администрации Ульяновской области, Главному управлению финансов Ульяновской области и государственному предприятию "Ульяновскжилкомхоз" о взыскании 38667838 рублей основной задолженности за поставленный названному предприятию топочный мазут и 4282324 рублей пеней за просрочку оплаты товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 27.11.01 в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на то, что истец не представил доказательств отгрузки им топочного мазута ГП "Ульяновскжилкомхоз".

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.03.02 решение отменено и в пользу истца взыскано: с администрации Ульяновской области - 36345859 рублей 40 копеек основной задолженности и 1000 рублей пеней за просрочку платежа (с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации); с ГП "Ульяновскжилкомхоз" - 2321978 рублей 80 копеек задолженности за топочный мазут, поставленный ему до заключения договора с администрацией Ульяновской области. Главное управление финансов Ульяновской области от ответственности освобождено.

Постановление мотивировано тем, что плательщиком по договору от 18.07.2000 N 146 о поставке топочного мазута является администрация Ульяновской области, которая и должна оплатить его стоимость.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.05.02 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что данные судебные акты подлежат изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ЗАО "СП "Нафта - Ульяновск" на основании распоряжения главы администрации Ульяновской области от 26.01.2000 N 83-р поставило в адрес ГП "Ульяновскжилкомхоз" топочный мазут - 2400 тонн (счет - фактура от 31.01.2000 N 13, накладная от 31.01.2000 N 13) на сумму 5000000 рублей и 6,189 тонны (счет - фактура от 22.02.2000 N 35, накладная от 22.02.2000 N 35) на сумму 11461 рубль 12 копеек. Всего на основании распоряжения мазута топочного поставлено на сумму 5011461 рубль 12 копеек.

Принятое по делу судами апелляционной и кассационной инстанций решение по существу является правильным. Факт поставки мазута и сумма долга подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются. Но при взыскании суммы долга с администрации области судами не учтены особенности участия государственных образований в гражданско - правовых отношениях.

Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, выступают органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что субъект Российской Федерации отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Заключая договор с истцом на поставку топочного мазута, администрация действовала в интересах субъекта Российской Федерации - Ульяновской области. Топочный мазут по договору приобретался не для администрации, а для нужд субъекта Российской Федерации. Следовательно, оплата за поставленный топочный мазут должна производиться за счет казны Ульяновской области (статья 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах необходимо изменить мотивировочную и резолютивную части постановлений от 06.03.02 и от 14.05.02 в части взыскания долга с администрации Ульяновской области.

Руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.02 по делу N А72-4974/01-И453 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.02 по тому же делу изменить в части взыскания с администрации Ульяновской области 36345859 рублей 40 копеек основного долга, 1000 рублей пеней за просрочку платежа.

Взыскать с Ульяновской области в лице ее Главного управления финансов в пользу закрытого акционерного общества "Совместное предприятие "Нафта - Ульяновск" 36345859 рублей 40 копеек основного долга, 1000 рублей пеней за просрочку платежа.

В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ