ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2002 г. N 3945/02
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение Арбитражного суда Свердловской области от
27.03.2000 по делу N А60-3433/2000-С4.
Заслушав и обсудив доклад судьи и
выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации,
поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Открытое
акционерное общество "Турбомоторный завод"
обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному
учреждению "4-й региональный специализированный отряд Управления
государственной противопожарной службы Главного управления внутренних дел
Свердловской области" (далее - учреждение) о взыскании 2134253 рублей 73
копеек задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля 1996 по
февраль 2000 года согласно договору от 14.11.95 N 58/2, заключенному между истцом и ответчиком.
Решением от 27.03.2000 исковое требование
удовлетворено. С учреждения взыскана задолженность и государственная пошлина в
доход федерального бюджета Российской Федерации.
В протесте заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации предлагается решение в части взыскания с
учреждения государственной пошлины отменить и направить дело в этой части на
новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ОАО "Турбомоторный завод" на основании договора от 14.11.95
N 58/2 отпускало учреждению (потребителю) тепловую энергию. Обязательства по
оплате тепловой энергии потребитель за период с апреля 1996 по февраль 2000
года не исполнил. Задолженность подтверждена актом сверки расчетов по состоянию
на 01.01.2000.
При таких условиях решение суда о
взыскании указанной задолженности на основании статьи 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации является правильным.
Государственные учреждения, финансируемые
из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков,
освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в
арбитражных судах, согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской
Федерации от 09.12.91 N 2005-1 "О государственной пошлине" в редакции
Федерального закона от 19.07.97 N 105-ФЗ.
Однако суд при взыскании с ответчика
государственной пошлины не проверил, за счет каких источников осуществляется
финансирование данного учреждения, и не рассмотрел вопрос о правомерности
взыскания с него государственной пошлины с точки зрения названного Закона.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Свердловской
области от 27.03.2000 по делу N А60-3433/2000-С4 в части взыскания 22271 рубля
27 копеек государственной пошлины отменить, дело в этой части направить на
новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
В остальной части решение оставить без
изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ