||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2002 г. N 11004/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.01 по делу N А55-12381/00-25 Арбитражного суда Самарской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Транс - Снаб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Акции и инвестиции" (далее - компания) о взыскании 222200 рублей, из которых 220000 рублей - вексельная сумма и 2200 рублей - издержки по протесту векселя в неплатеже.

До принятия решения истец заявил отказ от иска в части взыскания издержек по протесту векселя.

Решением от 01.02.01 иск удовлетворен в части взыскания вексельной суммы. В остальной части иска производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.04.01 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.08.01 решение и постановление отменил и в иске отказал.

Суд кассационной инстанции счел, что поскольку спорный вексель не был акцептован векселедателем, то в силу статьи 53 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение) истец утратил права против векселедателя.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, решение суда первой и постановление апелляционной инстанций оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, компания выдала обществу с ограниченной ответственностью "Асфальт" простой вексель N 2692178 датой составления 28.04.99 на 220000 рублей со сроком платежа по предъявлении.

По индоссаменту с оговоркой "Без оборота на меня" общество с ограниченной ответственностью "Асфальт" передало вексель обществу "Транс - Снаб".

Простой вексель является ценной бумагой, содержащей согласно статье 75 Положения обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

В силу статьи 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю, в частности требования статей 53 и 70.

Из статьи 53 Положения следует, что по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления и для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц за исключением акцептанта.

В соответствии со статьей 78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

Таким образом, вывод суда кассационной инстанции является ошибочным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.01 по делу N А55-12381/00-25 Арбитражного суда Самарской области отменить.

Решение от 01.02.01 и постановление апелляционной инстанции от 10.04.01 Арбитражного суда Самарской области по названному делу оставить в силе.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"