ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 29 июля 2002 г. N 2132/02

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Управление механизацией N 8" о принесении протеста на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 10.12.01 по делу N А40-21002/01-16-203 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.02 по тому же делу.

Разрешая спор, суд признал доказанным, что ЗАО "УМ-8" подписало акты приемки работ, и этот факт не подлежит переоценке.

При таких обстоятельствах сделан правильный вывод, что, независимо от наличия или отсутствия договора подряда, у заказчика возникло обязательство по оплате работ.

Оснований для принесения протеста не нахожу.

 

В.Ф.ЯКОВЛЕВ