ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2002 г. N 12350/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2000 по делу N А56-2780/00.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "София - Инвест" обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргРост" о взыскании 14433276 рублей 08 копеек долга за поставленный по договору от 11.03.99 N 4 товар и 1284110 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом изменения исковых требований).

Решением от 01.03.2000 иск удовлетворен в заявленной сумме.

Определением от 13.06.2000 исполнительное производство прекращено в связи с отказом взыскателя от взыскания.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, с ходатайством о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу от 03.04.2000 N 108019, выданному на основании указанного решения, обратился исполняющий обязанности генерального директора ЗАО "София - Инвест" А.Н. Федюкин.

Согласно части 2 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации руководители организаций, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют арбитражному суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.

При рассмотрении судом ходатайства представители истца и ответчика не вызывались, полномочия лица, отказавшегося от взысканной по решению суда суммы, судом не проверялись.

В материалах дела нет приказа о назначении А.Н. Федюкина исполняющим обязанности генерального директора или доверенности, удостоверяющей его полномочия, в том числе на отказ от взыскания.

Из представленных обществом "София - Инвест" с заявлением о принесении протеста документов видно, что общим собранием акционеров от 24.11.99 А.Н. Федюкин был назначен на должность кризисного управляющего для взаимодействия с генеральным директором по проведению ревизии, составлению бизнес - плана и плана выхода ЗАО "София - Инвест" из кризисного состояния, а также был избран членом совета директоров. Документы общества с 24.11.99 должны были наряду с подписью генерального директора иметь визу А.Н. Федюкина. Каких-либо других полномочий ему не предоставлялось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае принятия судом отказа взыскателя от взыскания.

Поскольку прекращение исполнительного производства - это прекращение всех исполнительных действий по данному производству без права их возобновления, суд принимает отказ взыскателя от взыскания, если эти действия не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.

Таким образом, определение принято по неполно исследованным обстоятельствам, что является основанием для его отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2000 по делу N А56-2780/00 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ