||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2002 г. N 9111/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 18.07.2000 по делу N А56-3484/2000 Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Первый заместитель Северо - Западного транспортного прокурора обратился в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области в защиту государственных и общественных интересов, а также интересов государственного унитарного предприятия "Санкт - Петербург - Витебское отделение Октябрьской железной дороги Министерства путей сообщения Российской Федерации" с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт - Петербурга (далее - КУГИ) и потребительскому обществу "Нарвский рынок" о признании недействительным договора аренды земельного участка от 12.10.98 N 08-ЗК-00688, заключенного между КУГИ и ПО "Нарвский рынок".

Решением от 13.03.2000 исковое требование удовлетворено.

Апелляционная инстанция постановлением от 17.05.2000 оставила решение без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа постановлением от 18.07.2000 отменил решение суда первой и постановление апелляционной инстанций, в иске отказал.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой и постановление апелляционной инстанций оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении спора судами установлено, что спорный земельный участок находится в полосе отвода Октябрьской (ранее Николаевской) железной дороги. Это обстоятельство никем не оспаривалось, в том числе и после выдачи Санкт - Петербург - Витебскому отделению Октябрьской железной дороги временного свидетельства о фактическом землепользовании, на основании которого оно производило платежи за землю.

КУГИ не представлены доказательства выделения указанных земель какому-либо иному пользователю и наличия спора между ним и Санкт - Петербург - Витебским отделением Октябрьской железной дороги.

В соответствии со статьей 5 Закона "О федеральном железнодорожном транспорте" земли полосы отвода железных дорог относятся к землям железнодорожного транспорта, которые являются землями федерального значения, предоставляемыми безвозмездно в постоянное (бессрочное) пользование его предприятиям и учреждениям для осуществления возложенных на них специальных задач.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал недействительным договор аренды земельного участка от 12.10.98 N 08-ЗК-00688, заключенный между КУГИ и потребительским обществом "Нарвский рынок".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 18.07.2000 по делу N А56-3484/2000 Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области отменить.

Решение от 13.03.2000 и постановление апелляционной инстанции от 17.05.2000 Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3484/2000 оставить в силе.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"