ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 марта 2002 г. N 4900/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда
Республики Коми от 30.11.2000 по делу N 201-ИП/00 и постановление Федерального
арбитражного суда Волго - Вятского округа от 05.03.01 по тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Надымгазпром" обратилось в Арбитражный суд
Республики Коми с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя
межрайонного подразделения судебных приставов города Воркуты от 13.10.2000 о
передаче права требования дебиторской задолженности взыскателю - обществу с
ограниченной ответственностью "Северстрой".
Определением от 30.11.2000 производство
по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в связи с подачей жалобы ненадлежащей стороной.
Федеральный арбитражный суд Волго -
Вятского округа постановлением от 05.03.01 указанное определение оставил без
изменения.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшиеся
судебные акты отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения
по существу.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела,
постановлением судебного пристава - исполнителя от 13.10.2000 по сводному
исполнительному производству N 15 о взыскании денежных средств с общества с
ограниченной ответственностью "ППП "Регион" обществу "Северстрой" было передано право требования дебиторской
задолженности, образовавшейся по договорам между ООО
"ППП "Регион" и ООО "Надымгазпром".
Данное постановление было принято
судебным приставом - исполнителем согласно пункту 4 статьи 54 Федерального
закона "Об исполнительном производстве" по причине несостоявшихся
торгов, в связи с чем дебиторская задолженность
общества "Надымгазпром" и соответствующие
документы переданы взыскателю - обществу "Северстрой"
на основании его заявления об оставлении имущества за собой.
Согласно пункту 1 статьи 90 названного
Закона на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению
исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении
указанных действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
В данном случае лицо, обратившееся с
жалобой, является дебитором должника исполнительного производства - общества
"ППП "Регион".
В связи с передачей дебиторской
задолженности обществу "Северстрой"
общество "Надымгазпром" стало его должником
и, следовательно, имеет право обжаловать действия судебного пристава -
исполнителя.
Таким образом, производство по жалобе
прекращено судом необоснованно, поэтому состоявшиеся судебные акты подлежат
отмене, как принятые с нарушением норм процессуального права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение Арбитражного суда Республики
Коми от 30.11.2000 по делу N 201-ИП/00 и постановление Федерального
арбитражного суда Волго - Вятского округа от 05.03.01 по тому же делу отменить.
Дело направить в первую инстанцию
Арбитражного суда Республики Коми для рассмотрения жалобы ООО
"Надымгазпром" по существу.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Н.ИСАЙЧЕВ