ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2002 г. N 5445/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2000 по делу N А56-18446/00 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 16.10.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Алтор Групп Консалтинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда для рассмотрения экономических споров при Санкт-Петербургском юридическом обществе от 17.07.2000 по делу N 151/ОК-2000 по иску общества с ограниченной ответственностью "Алтор Групп Консалтинг" к акционерному обществу открытого типа "Подъемтрансмаш" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - кредитного договора от 30.12.97 N 1997-0050, заключенного между ОАО "АКБ "Токобанк" и АООТ "Подъемтрансмаш", и взыскании с АООТ "Подъемтрансмаш" (ответчика) в пользу истца (на основании договора уступки требования от 03.08.99 N 334, заключенного с банком) 14400000 рублей.

Определением от 26.07.2000 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 17.07.2000.

Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа постановлением от 16.10.2000 оставил определение без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" впредь до принятия федерального закона о третейских судах в Российской Федерации выдача исполнительных листов по решениям третейских судов производится в порядке, установленном Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров.

Исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда выдается арбитражным судом, поэтому процессуальные действия по его выдаче производятся в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно названному Кодексу необходимо известить истца и ответчика о времени и месте судебного заседания для обеспечения возможности сторон привести свои доводы относительно наличия или отсутствия условий для выдачи исполнительного листа в соответствии со статьей 25 Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров.

При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене как принятые с нарушением норм процессуального права, дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2000 по делу N А56-18446/00 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 16.10.2000 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ