||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 сентября 1998 г. No. 267/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 13.11.95 и постановление апелляционной инстанции от 06.02.96 Арбитражного суда Амурской области по делу No. 2/43.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Государственная производственно-коммерческая фирма "Амурстройматериалы" (далее - фирма "Амурстройматериалы") обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному частному предприятию "Восток" о взыскании 28596530 рублей задолженности за поставленную продукцию и 123615916 рублей пеней за просрочку оплаты.

До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер исковых требований и просил взыскать 28596530 рублей долга и 226563378 рублей пеней.

Решением от 13.11.95 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.02.96 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты в части взыскания пеней отменить и дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 22.05.95 фирма "Амурстройматериалы" поставила в адрес ИЧП "Восток" овощи на 32590530 рублей, оплату за которые покупатель должен был произвести в течение 7 банковских дней с момента получения товара.

Договором предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты в виде пеней в размере 5 процентов от суммы договора за каждый день просрочки.

На момент предъявления иска задолженность ответчика составила 28596530 рублей, что явилось основанием для предъявления к нему требований о взыскании суммы долга и пеней.

Принимая решение о взыскании с ответчика неустойки, арбитражный суд не рассмотрел вопроса об уменьшении ее размера, хотя сумма заявленных истцом пеней вследствие установления в договоре высокого процента явно несоразмерна долгу.

Поэтому в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации сумму неустойки следует уменьшить до 22281541 рубля.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 13.11.95 и постановление апелляционной инстанции от 06.02.96 Арбитражного суда Амурской области по делу No. 2/43 в части взыскания пеней изменить.

Взыскать с индивидуального частного предприятия "Восток" в пользу производственно-коммерческой фирмы "Амурстройматериалы" 22281541 рубль пеней.

В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"