ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 1998 г. No. 2822/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 10.03.98 по делу No.
76-85 Арбитражного суда города Москвы.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Коммерческий банк "Парэкс-банк" обратился в Арбитражный суд города Москвы
с иском к Управлению Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации
по городу Москве о возврате изъятых налоговым органом денежных средств в сумме 1840224330 рублей.
Решением от 16.04.97 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от
22.07.97 решение отменено, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 24.10.97 указанные судебные акты отменил и передал
дело на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 16.12.97 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
29.01.98 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 10.03.98 оставил решение от 16.12.97 и постановление
от 29.01.98 без изменения.
В протесте первого заместителя
Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается
постановление кассационной инстанции от 10.03.98 отменить, дело направить на
новое рассмотрение в ту же инстанцию.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела,
постановление от 10.03.98 принято с участием судей А.В. Федина и Т.А. Егоровой,
которые участвовали в рассмотрении настоящего дела и при вынесении
постановления от 24.10.97.
На основании части 2 статьи 18
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший
участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в
повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев
рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Таким образом, постановление от 10.03.98
принято окружным судом в незаконном составе, что согласно пункту 1 части 3
статьи 176 и статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного
суда Московского округа от 10.03.98 по делу No. 76-85
Арбитражного суда города Москвы отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ