ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 1998 г. No. 2583/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города
Москвы от 19.01.98 по делу No. А40-34242/97-8-502 и
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.98 по
тому же делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Департамент продовольственных ресурсов
правительства Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к
товариществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк
"Академический банк" о взыскании 12440338883 рублей по банковской
гарантии.
В качестве третьего лица к участию в деле
привлечено закрытое акционерное общество "Агропромышленный консорциум
"Щапово" (заемщик).
Решением от 19.01.98 с коммерческого
банка в пользу департамента взыскано 6556562 рубля основного долга и 6556562
рубля неустойки (в новом масштабе цен).
Суд первой инстанции исходил из того, что
к моменту обращения бенефициара к гаранту об уплате денежных сумм задолженность
заемщика не была погашена полностью.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 24.03.98 решение отменил и в иске отказал, ссылаясь на
то, что в гарантии Академического банка от 14.03.97 No.
7-БГ отсутствует условие о сроке ее действия и в этой связи гарантийное
обязательство не возникло.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается все судебные акты
отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению.
Как видно из материалов дела, по договору
займа от 18.03.97 No. 7-97 Департамент
продовольственных ресурсов правительства Москвы предоставил закрытому
акционерному обществу "Агропромышленный консорциум "Щапово" бюджетные средства города в сумме 10000000000
рублей для расчетов с поставщиками продовольствия для населения Москвы со
сроком возврата заемных средств до 21.06.97.
Обязательства заемщика были обеспечены
банковской гарантией Академического банка от 14.03.97 No.
7-БГ, согласно которой гарант принял на себя обязательство уплатить бенефициару
определенную денежную сумму не позднее одного месяца после истечения срока
возврата средств. Одновременно в гарантии указано, что она действует с момента
подписания соглашения и до полного погашения задолженности.
Требование об уплате денежных сумм по
банковской гарантии предъявлено гаранту 08.08.97, то есть за пределами
месячного срока.
Однако в материалах дела имеются
обращения Академического банка к бенефициару с просьбой отсрочить исполнение
обязательства по гарантии от 14.03.97 No. 7-БГ и
принять новые гарантии.
Такие гарантии банком были выданы
департаменту с обязательством уплаты средств до 03.11.97 и 03.12.97.
Перечисленные и другие документы,
имеющиеся в материалах дела, не были предметом рассмотрения и оценки
арбитражным судом, хотя имеют значение для правильного разрешения спора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы
от 19.01.98 по делу No. А40-34242/97-8-502 и
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.98 по
тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
суд первой инстанции.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ