ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 1998 г. No. 3818/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение Арбитражного суда Читинской области от 28.03.96
по делу No. 9/22.
Заслушав и обсудив доклад судьи и
выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации,
поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Индивидуальное частное предприятие
"Дева" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к главе
семейного крестьянского хозяйства Сазонову Д.В. о взыскании 10499400 рублей
задолженности за товар и 27443205 рублей процентов за пользование чужими
денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Решением от 28.03.96 исковые требования
полностью удовлетворены.
В апелляционном и кассационном порядке
законность и обоснованность решения по существу не проверялись.
В протесте заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить, в удовлетворении
исковых требований отказать.
Президиум считает, что решение подлежит
отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в
обоснование исковых требований ИЧП "Дева" сослалось на договор
поставки от 15.03.95, подписанный представителем ответчика Замулюкиным
П.В. по доверенности от 15.03.95 No. 160.
Давая правовую оценку договору, арбитражный
суд в соответствии со статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации правомерно пришел к выводу о том, что сделка совершена
неуполномоченным лицом.
Вместе с тем, поскольку представителем
ответчика Замулюкиным П.В. по доверенности от
15.03.95 б/н были получены кондитерские изделия на спорную сумму, часть которых
была оплачена, суд констатировал факт совершения сделки купли-продажи.
По заявлению главы
семейного крестьянского хозяйства Сазонова Д.В. в отношении Замулюкина
П.В. возбуждено уголовное дело, в процессе расследования которого было
установлено, что Замулюкин П.В., находясь в дружеских
отношениях с Сазоновым Д.В., без ведома последнего воспользовался печатью его
хозяйства, подделал доверенность хозяйства на свое имя и получил от ИЧП
"Дева" кондитерские изделия, намереваясь их продать. Частично погашение долга Замулюкин П.В.
осуществил наличными деньгами по поддельным счетам-фактурам. Согласно
заключению почерковедческой экспертизы подпись Сазонова Д.В. на бланке доверенности
от 15.03.95 б/н выполнена другим лицом.
Поскольку эти обстоятельства имеют
существенное значение для дела и не были предметом рассмотрения и оценки
арбитражным судом, решение от 28.03.96 подлежит отмене, дело - направлению на
новое рассмотрение.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Читинской
области от 28.03.96 по делу No. 9/22 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в тот
же арбитражный суд.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.АРИФУЛИН