||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 января 1998 г. No. 4967/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 09.01.97 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.97 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чаваш Республики по делу No. 1968/96.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Территориальное агентство федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) в Чувашской Республике обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чаваш Республики с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат".

Определением от 09.01.97 арбитражный суд со ссылкой на статью 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостановил, направив его материалы в Прокуратуру Чувашской Республики для проверки возможных действий по преднамеренному созданию обществом условий для банкротства.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.02.97 определение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить и направить дело в тот же суд для рассмотрения спора по существу.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает суд приостанавливать производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статья 82 Кодекса предоставляет арбитражному суду право приостанавливать производство по делу в случаях назначения экспертизы, реорганизации юридического лица и привлечения гражданина - лица, участвующего в деле, - для выполнения какой-либо государственной обязанности.

Арбитражный суд, приостанавливая дело, не установил и не указал в определении, с каким конкретно другим делом связано настоящее, из-за чего невозможно его рассмотреть, не назвал и федерального закона, на основании которого, как это предусмотрено частью 2 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу.

Признаки статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дающие право приостанавливать производство по делу, в определении также не названы.

Кроме того, следует отметить, что возможные действия должника по преднамеренному созданию условий для банкротства должны быть установлены судом при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение от 09.01.97 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.97 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чаваш Республики по делу No. 1968/96 отменить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"