ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 1997 г. No. 4820/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 07.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 01.07.97 Арбитражного суда Хабаровского края по делу No. А73-1589/27.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Организации арендаторов производственного предприятия электрических сетей города Хабаровска (в настоящее время - ОАО "Хабаровская горэлектросеть"; далее - ОА ППЭС) о взыскании 30603018024 рублей неустойки за несвоевременную оплату выставленных истцом платежных требований и 5683531344 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 07.05.97 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.07.97 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты в части отказа во взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты энергии оставить без изменения; в части отказа в иске по процентам за пользование чужими средствами - отменить и передать дело в этой части на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отклонение судом требований о взыскании неустойки, размер которой сторонами не согласован, следует признать правильным.

Отказ в иске о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд мотивировал условиями договора от 01.01.96, заключенного ОАО "Хабаровскэнерго" и ОА ППЭС на поставку электроэнергии в 1996-1998 годах, предусматривающего, что истец является правопреемником задолженности ответчика в сумме абонентской задолженности предприятий, подключенных к муниципальным электрическим сетям (сетям ответчика), по состоянию на 01.01.96 (пункт 3.1.6).

Однако, как видно из материалов дела, при этом судом не было учтено, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено ОАО "Хабаровскэнерго" в связи с несвоевременной оплатой ответчиком электроэнергии в 1995 году, то есть за период, когда ответчик по данному делу получал и несвоевременно оплачивал электроэнергию.

При указанных обстоятельствах требование ОАО "Хабаровскэнерго" о взыскании с ОА ППЭС процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

В связи с этим судебные акты подлежат частичному изменению, а дело - передаче в первую инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края на новое рассмотрение в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для исследования доказательств произведенных истцом и ответчиком расчетов на электроэнергию и проверки расчета предъявленной ко взысканию суммы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 07.05.97, постановление апелляционной инстанции от 01.07.97 Арбитражного суда Хабаровского края по делу No. А73-1589/27 отменить в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ