ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2007 г. N 12728/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Н.В.Осиповой,
судей: А.С.Козловой, Е.М.Моисеевой,
рассмотрев заявление ЗАО "ЮТ РОС" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2007
по делу N А40-43509/06-105-295 Арбитражного суда г. Москвы,
установил:
ЗАО "ЮТ РОС" обратилось в
арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Ботаник Проджектс
Б.В." о взыскании 1676320 рублей 03 копеек задолженности за выполненные
работы и 652591 рубля 39 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Решением от 30.01.2007 в удовлетворении
исковых требований отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Постановлением апелляционной инстанции от
23.04.2007 решение от 30.01.2007 изменено и с ответчика в пользу истца взыскано
1667319 рублей 53 копейки долга и 499269 рублей 50 копеек процентов за
пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказано.
Постановлением кассационной инстанции от
21.06.2007 постановление апелляционной инстанции отменено и в силе оставлено
решение от 30.01.2007.
Отказывая в иске, суд исходил из того,
что в тех случаях, когда обязательство предусматривает исполнение по частям или
в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о
признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут
являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим
частям (платежам).
Рассмотрев заявление ЗАО "ЮТ
РОС" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-43509/06-105-295 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной
инстанции от 21.06.2007 отказать.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Е.М.МОИСЕЕВА