ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2007 г. N 12950/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко
Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Новоногинская фабрика" о пересмотре в
порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
27.03.2007 по делу N А41-К1-7766/06 Арбитражного суда Московской области и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.07.2007 по тому же делу по иску Администрации Ногинского муниципального
района (далее - Администрация) к ЗАО "Новоногинская
фабрика", ООО "ВИАНТ" и ООО
"ПОДАШ" (с учетом принятых судом уточненных исковых требований):
о признании
недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимого
имущества N 3-и от 30.12.2004, заключенного между конкурсным управляющим ЗАО
"Новоногинская фабрика" и ООО
"ВИАНТ" в части отчуждения объектов коммунальной инфраструктуры,
расположенных по адресу: г. Ногинск, ул. Рабочая, д. 2 и 6/26, в число которых
входит котельная N 1 с трубой, часть здания ткацкого цеха (ТП-28), часть здания
электроотдела (ТП-9), два трубопровода стальных (подземная
теплотрасса), паропровод стальной, газопровод подземный стальной, часть здания
красильно-отделочного цеха (котельная N 2);
о признании недействительной ничтожной
сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества N 8-ФБР от 24.12.2005,
заключенного между ООО "ВИАНТ" и ООО
"ПОДАШ" в части отчуждения указанных объектов коммунальной
инфраструктуры;
о применении последствий недействительности
данных сделок;
при участии третьего лица - Комитета по
управлению имуществом Администрации муниципального образования "Ногинский
район Московской области";
установил:
решением от 07.12.2006 Арбитражного суда
Московской области иск удовлетворен.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 27.02.2007 решение от 07.12.2006 отменено по основаниям пункта 2
части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 270
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
апелляционной инстанции повторно рассмотрел заявленные требования и
постановлением от 27.03.2007 удовлетворил иск.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 03.07.2007 постановление от 27.03.2007 оставлено без
изменения; кассационные жалобы - без удовлетворения.
ЗАО "Новоногинская
фабрика" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, полагая,
что спорные объекты, перечисленные в исковом заявлении не
относятся к числу жизненно важных для региона.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно
рассматривая исковые требования, суд апелляционной инстанции в соответствии со
статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признал договор
купли-продажи недвижимого имущества N 3-и от 30.12.2004 ничтожным, установив,
что конкурсным управляющим ЗАО "Новоногинская
фабрика" указанный договор в части продажи ООО "ВИАНТ" объектов
коммунальной инфраструктуры был заключен с нарушением пункта 4 статьи 104
Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)".
На основании изложенного, рассмотрев
представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы,
изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-7766/06 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО