ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2007 г. N 12739/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Колос-3" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2006 по делу N А43-15730/2006-10-319, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2007 по тому же делу по иску ОАО "Колос-3" к муниципальному образованию г. Нижний Новгород в лице Департамента финансов и налоговой политики Администрации г. Нижнего Новгорода в лице Департамента финансов и налоговой политики Администрации г. Нижнего Новгорода о взыскании за счет муниципальной казны г. Нижнего Новгорода убытков в размере 1004477 рублей 55 копеек; при участии третьих лиц - администрации г. Нижнего Новгорода и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 25.10.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 21.06.2007, в иске отказано.

ОАО "Колос-3" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая, что оспариваемыми судебными актами существенно нарушены права заявителя в сфере экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходя из положений, предусмотренных статьями 421, 422, 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды трех инстанций пришли к выводу, что истец без понуждения заключил договор купли-продажи земельного участка по выкупной цене, установленной императивной нормой закона, не зависящей ни от воли покупателя, ни от воли продавца, следовательно, денежные средства в размере 1088642 рублей 58 копеек уплачены истцом во исполнение добровольно принятого на себя обязательства, а потому не могут являться убытками для ОАО "Колос-3".

Изучив обжалуемые судебные акты и заявление ОАО "Колос-3", Судебная коллегия пришла к выводу, что доводам заявителя была дана надлежащая оценка судами трех инстанций и не нашла оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-15730/2006-10-319 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО