||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2007 г. N 12898/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-17796/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 и постановления от 28.06.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по этому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Легион" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Московской области 84880 руб. 96 коп., составляющих проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость за период с 19.06.2006 по 15.08.2006.

Решением арбитражного суда от 27.12.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении материалов дела и доводов заявления не установлено.

Как следует из заявления и судебных актов, решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2006 по делу N А41-К2-8924/06 налоговая инспекция обязана возвратить обществу 4624112 руб. налога на добавленную стоимость и 133782 руб. 53 коп. процентов за нарушение срока возврата за период с 23.03.2006 по 18.06.2006.

По данным налоговой инспекции указанное решение суда исполнено полностью 27.07.2006 путем проведения зачета и принятия решения. В связи с этим, считает инспекция, право на доначисление процентов за очередной период возникло у общества лишь 13.08.2006.

Однако решением суда от 19.06.2006 проценты взысканы на дату вынесения решения, что не лишало общество права на предъявление иска на выплату процентов с этой даты до дня фактического перечисления взысканной суммы.

При принятии решения и постановлений суды руководствовались пунктом 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5, согласно которому моментом исполнения обязанности по возврату излишне уплаченных сумм налога является дата перечисления средств на расчетный счет налогоплательщика, а не дата принятия решения инспекцией о возврате средств.

Кроме того, обязанность инспекции возвратить налоговые платежи в данном случае вытекает из судебного акта, который подлежит безусловному исполнению.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-17796/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"