ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2007 г. N 9821/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Албогачиева Руслана Ахмедовича о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2006 по делу N А45-16923/06-40/535 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Албогачиев Руслан Ахмедович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска .

Решением от 22.11.2006 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.04.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Индивидуальный предприниматель Албогачиев Руслан Ахмедович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты по делу N А45-16923/06-40/535, коллегия судей таких оснований не установила.

При рассмотрении данного дела судами установлено, что до 2001 года индивидуальные предприниматели не являлись плательщиками НДС; что в период с 2001 по 2002 год предприниматель, являясь плательщиком НДС, представлял в инспекцию налоговые декларации по данному налогу, но налог в бюджет не уплачивал, заявления о зачете или возврате НДС не подавал; что в 2003 - 2004 годы предпринимательская деятельность, осуществляемая Албогачиевым, подлежала налогообложению единым налогом на вмененный доход, однако, предприниматель на уплату ЕНВД не перешел, продолжал сдавать декларации по налогам, входящим в общую систему налогообложения, но НДС в бюджет не уплачивал; что в 2005 году предприниматель НДС в бюджет не уплачивал, налоговые декларации по этому налогу не подавал; что предприниматель обратился 06.02.2006 в налоговый орган с заявлением о возврате на его расчетный счет сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров за периоды с 1998 по 2005 годы, считая, что эти суммы НДС были излишне взысканы налоговым органом.

На основе установленных обстоятельств судами сделаны выводы об отсутствии правовых оснований для возврата из бюджета НДС (который в бюджет не уплачивался) и об отсутствии правовых оснований для возмещения НДС, уплаченного поставщикам, лицом, не имеющим права на применение налоговых вычетов в силу нахождения на специальном налоговом режиме (единый налог на вмененный доход).

Неправильного применения судебными инстанциями норм права (статей 78, 171, 172, 176, 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации) не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-16923/06-40/535 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН