ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2007 г. N 12874/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике от 13.09.2007 N
14-24/388 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2007 по делу N А71-9293/2006-Г14 Арбитражного суда Удмуртской Республики,
установила:
Открытое акционерное общество "Завод
электронной техники" (ранее - открытое акционерное общество "Ижевский
мотозавод") (ул. М. Горького, д. 90, г. Ижевск,
426000) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с
заявлением об уменьшении до 1% исполнительского сбора, подлежащего взысканию по
постановлению судебного пристава-исполнителя от 24.11.2006.
Заинтересованные лица: МРО по ОИП УФССП
по Удмуртской Республике (г. Ижевск); государственное учреждение
"Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской
Республике" (г. Ижевск).
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 29.12.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.03.2007 решение Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 29.12.2006 отменено в части. Размер исполнительского сбора,
подлежащего взысканию по постановлению от 24.11.2006, уменьшен до 5%. В
остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 18.06.2007 постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.03.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора Управление Федеральной службы судебных приставов по
Удмуртской Республике ссылается на неправильное применение апелляционной и
кассационной инстанцией норм материального права, неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
ссылкой судов на положения статьи 81 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ
"Об исполнительном производстве", а также на правовую позицию,
изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от
30.07.2001 N 13-П с учетом оценки имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы Управления Федеральной
службы судебных приставов по Удмуртской Республике, коллегия судей полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А71-9293/2006-Г14
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА