ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2007 г. N 12686/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного
учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия" от 13.09.2007 N
02-2948 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Хакасия от 02.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от
15.06.2007 по делу N А74-4431/2006,
установила:
государственное
учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия" (ул. Вокзальная,
90, п. Шира, 655200) (далее - Управление) обратилось
в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
муниципального унитарного предприятия поселка Шира
"Коммунальник" (ул. Курортная, 13, п. Шира)
(далее - предприятие) 349187 рублей 18 копеек, составляющих задолженность по страховым взносам и пени за первое полугодие 2006 года.
Решением Арбитражного суда Республики
Хакасия от 02.02.2007 заявленное требование удовлетворено частично. С
предприятия взыскано 330687 рублей 18 копеек задолженности по страховым взносам
и пени. В удовлетворении остальной части требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия вступило в силу
02.03.2007.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2007 решение арбитражного суда от
02.02.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора Управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права. По мнению Управления спорные
платежи не могут быть учтены в расчетах в связи с тем, что при их уплате в
бюджет Пенсионного фонда неверно указан код бюджетной классификации.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что предприятие уплатило часть суммы страховых взносов в бюджет
Пенсионного фонда в счет имеющейся задолженности. Данный факт установлен судами
и ему дана правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы Управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А74-4431/2006
Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Хакасия от 02.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 15.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА