ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2007 г. N 13636/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "ЮГФАРМ" от 24.09.2007 о пересмотре в
порядке надзора решения от 24.04.2007, постановления апелляционной инстанции
Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2007 по делу N
А32-307/2007-63/10-2АЖ и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "ЮГФАРМ" (354000, Краснодарский край, г. Сочи,
ул. Юных Ленинцев, д. 24; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Черноморского отдела Государственного экологического надзора Северо-Кавказского
межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору
(354065, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Гагарина, д. 5; далее - управление) по делу об административном правонарушении от
12.12.2006 N 84-152/25 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 24.04.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 19.06.2007 решение суда первой инстанции от 24.04.2007 оставлено
без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 решение суда первой инстанции от
24.04.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.06.2007 оставлены
без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение
судами норм материального права, неправильную оценку судами обстоятельств дела
и неполное исследование судами обстоятельств дела, в том числе на то, что
судами не установлено, относится ли общество к субъектам, оказывающим
негативное воздействие на окружающую среду и вносящим плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 8.41 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А32-307/2007-63/10-2АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.04.2007,
постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от
19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 04.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ