||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2007 г. N 13636/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ЮГФАРМ" от 24.09.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.04.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2007 по делу N А32-307/2007-63/10-2АЖ и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "ЮГФАРМ" (354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Юных Ленинцев, д. 24; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Черноморского отдела Государственного экологического надзора Северо-Кавказского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору (354065, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Гагарина, д. 5; далее - управление) по делу об административном правонарушении от 12.12.2006 N 84-152/25 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.06.2007 решение суда первой инстанции от 24.04.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 решение суда первой инстанции от 24.04.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.06.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, неправильную оценку судами обстоятельств дела и неполное исследование судами обстоятельств дела, в том числе на то, что судами не установлено, относится ли общество к субъектам, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду и вносящим плату за негативное воздействие на окружающую среду.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А32-307/2007-63/10-2АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.04.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"