ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2007 г. N 12070/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Воробьева В.А. от 27.08.2007 N 17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 27.06.2007 по делу N А04-1913/07-19/91, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Воробьев В.А. (676246, Амурская область, г. Зея, пер. Грековский, д. 1; далее - индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области в г. Зея, Зейском и Магдагачинском районах (676200, Амурская область, г. Зея, ул. Народная, д. 11) от 13.04.2007 N 83 о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось. Решение Арбитражного суда Амурской области от 27.06.2007 вступило в силу 12.07.2007.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора индивидуальный предприниматель просит отменить решение от 27.06.2007, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате проверки материалов дела и доводов заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, суд считает, что имеются основания для проверки решения суда первой инстанции от 27.06.2007 судом кассационной инстанции в части правильности квалификации административного правонарушения, допущенного индивидуальным предпринимателем.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, частями 6 и 7 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-1913/07-19/91 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2007 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ