||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2007 г. N 13565/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФССП по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11 декабря 2006 года по делу N А51-2164/2006-21-54, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 5 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 июля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 11 декабря 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 5 апреля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 июля 2007 года, в пользу ООО "Допуск" с Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации взыскано 3840336 руб. убытков.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Управления ФССП по Приморскому краю и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что истцом доказан в ходе судебного разбирательства факт возникновения убытков в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя Шадриной М.В., выразившихся в ненадлежащем исполнении судебного акта о выселении арендатора.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-2164/2006-21-54 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11 декабря 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 5 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 июля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"