ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 13507/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО
"Сахалинская торговая компания "Сахторг"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года N А59-5818/2006-С24 Арбитражного
суда Сахалинской области,
установил:
решением
Арбитражного суда Сахалинской области от 15 марта 2007 года по заявлению ООО
"Сахалинская торговая компания "Сахторг"
признаны недействующими: решение городского Собрания городского округа
"город Южно-Сахалинск" от 26 сентября 2006 года N 421/22-06-3
"Об установлении базовой ставки годовой арендной платы нежилых объектов на
2007 год"; пункт 6 решения
городского Собрания городского округа "город Южно-Сахалинск" от 24
мая 2006 года N 289/16-06-3 "Об установлении базовой ставки годовой
арендной платы нежилых объектов". По требованию о признании недействующим пункта 1 решения городского Собрания городского
округа "город Южно-Сахалинск" от 24 мая 2006 года N 289/16-06-3
производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года указанный судебный акт
отменен, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель с постановлением суда
кассационной инстанции не согласен, просит отменить его в порядке надзора.
Изучив заявление ООО "Сахалинская
торговая компания "Сахторг" и приложенные к
нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из обжалуемого постановления суда
кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
Судебная коллегия полагает, что
направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя,
поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного
разбирательства.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-5818/2006-С24 Арбитражного
суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2007 года
отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ