ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2007 г. N 13483/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Холдинг "Эдас" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2007 года по делу N А40-55399/06-125-323, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2007 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2007 года, ОАО "Холдинг "Эдас" отказано в удовлетворении иска к Департаменту имущества города Москвы о взыскании стоимости неотделимых улучшений здания по адресу: г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 10/9, стр. 2 в размере 23549217 руб.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ОАО "Холдинг "Эдас" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судами установлено, что сторон связывают отношения по договору аренды от 11 августа 2000 года.

Объект аренды - здание по адресу: г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 10/9, стр. 2.

В здании без разрешения арендодателя произведен капитальный ремонт.

При таких условиях в иске обоснованно отказано на основании пункта 3 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55399/06-125-323 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2007 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ