ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. N 13243/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С.
Козловой,
судей Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Садайкина М.А. о
пересмотре в порядке надзора решения от 12.02.2007, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2007 по делу Арбитражного
суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47727/2006,
установил:
индивидуальный
предприниматель Садайкин М.А. обратился в Арбитражный
суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения
администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об отказе в
предоставлении земельного участка незаконным, обязать администрации
Красногвардейского района Санкт-Петербурга выполнять требования законов и
других нормативных актов при предоставлении земельных участков, находящихся в
государственной и муниципальной собственности.
Решением от 12.02.2007 в удовлетворении
заявленных требований о признании незаконным отказа администрацию
Красногвардейского района Санкт-Петербурга в предоставлении в аренду земельного
участка предпринимателю Садайкину М.А. отказано, в
остальной части производство по делу прекращено.
Постановление апелляционной инстанции от
20.04.2007 решение от 12.02.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
04.07.2007 решение от 12.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от
20.04.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что распоряжением
территориального управления Красногвардейского административного района
Санкт-Петербурга от 29.09.2003 N 751-р предпринимателю Садайкину
М.А. был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: ул. Большая Пороховская, д. 37, корп.
1, площадью 25 кв. м под торгово-остановочный комплекс сроком на три года.
До истечения срока договора заявитель
обратился с заявлением о продлении действия заключенного договора, либо
заключении нового договора аренды.
Письмом от 30.10.2006 N 1137/11.1-4
администрация отказала в предоставлении земельного участка в аренду.
Суд не нашел правовых оснований для
признания данного отказа недействительным.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской дела N А56-47727/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга
и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.02.2007,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
04.07.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Н.В.ОСИПОВА