ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2007 г. N 12851/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дарина" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.02.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 13.04.2007 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2007 по делу N А04-147/07-9/28,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области (г. Благовещенск, ул. Горького, 240) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дарина" (г. Благовещенск, ул. Пионерская, 46, оф. 21; далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением арбитражного суда от 21.02.2007 заявленное требование удовлетворено: общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 13.04.2007 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2007 решение арбитражного суда и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку и неполное исследование судами обстоятельств дела. В том числе общество отмечает, что судебные акты приняты без учета отсутствия умысла, а следовательно, и вины общества, также судами не учтено, что закупка и реализация алкогольной продукции обществом не осуществлялись, поскольку у общества не было лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и документы на получение лицензии находились в лицензирующем органе.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт реализации алкогольной продукции без товарно-транспортных документов доказан материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 15.01.2007 N 3. Кроме того, суды, изучив все обстоятельства дела, отклонили довод общества об отсутствии его вины.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-147/07-9/28 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.02.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 13.04.2007 Арбитражного суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ