ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2007 г. N 13198/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСО" от 12.09.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 13.06.2007 по делу N А67-2198/07

 

установил:

 

прокурор Ленинского района города Томска (г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 61) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "РОСО" (г. Томск, пр. Ленина, д. 190, стр. 2; далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением арбитражного суда от 13.06.2007 заявленное требование удовлетворено: общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 40000 рублей.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось. Решение арбитражного суда первой инстанции вступило в силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку обстоятельств дела и нарушении судом норм материального права. В том числе общество отмечает, что судебный акт принят без учета того, что по материалам одной проверки также рассматривался вопрос о привлечении общества к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решением суда первой инстанции от 04.06.2007 по делу N А67-2088/07 Арбитражного суда Томской области общество было освобождено от административной ответственности, в связи с признанием административного правонарушения малозначительным.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что факт реализации алкогольной продукции без товарно-транспортных документов доказан материалами дела, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.04.2007, что подтверждает наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, суд, изучив все обстоятельства дела, отметил доказанность вины общества в связи с тем, что не были приняты все зависящие от него меры по обеспечению соблюдения правил розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебный акт в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-2198/07 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.06.2007 Арбитражного суда Томской области отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ